在3周时间内通过电话、邮件、短信的方式对所有的目标发送了调查问卷,一共收到115份调查表反馈,去除其中因重复填写、填写错误等原因导致无效的调查表之后,剩下71份有效调查表,抽样数量占调研520份总数的14.2%。(具体见图1)
(一)参赛组别与奖项反馈情况(填空)71份有效调查表来自产品设计组51份,概念设计组17份,产业设计组3份,涵括如下奖项:钻石奖1份,金奖2份,铜奖2份,优秀奖65份,最具创新奖1份(该奖项作品在概念设计组参赛),绿色设计奖与军民融合奖无反馈。(具体见图1)
(图1)
71份有效调查表的来源地区为省内67份,省外4份,其中以深圳、佛山、广州、江门、惠州为主要来源,这五个城市合计47份,占到调查表总数的66%,深圳、佛山、广州、江门也是参加省长杯作品数量最多的城市,具体来源城市具体如下。(具体见图2)
(图2)
(二)参赛获奖后企业的获益情况(多选)收到的71份调查表中53份调查表反馈认为省长杯获奖后提高产品认可度,37份调查表反馈认为省长杯获奖后提高市场知名度,12份调查表反馈认为省长杯获奖后享受了地方优惠支持。(具体见表2)
(表2)
绝大多数的参赛者认为在省长杯获得奖项能够帮助提升产品的认可度以及能够帮助企业提升市场的知名度。大赛获奖能够帮助企业得到一定的宣传,且作品能够得奖也是对于产品的一种肯定对于作品占领市场份额也有一定的帮助,经过大赛品评之后的作品也更容易得到市场的认可。从此也能够分析出参赛者参与赛事最想要获得的也正是在此,想要通过大赛去提升企业的市场知名度,以及帮助作品获得认可。
现对于市场知名度、产品认可度而言享受地方优惠支持更容易体现地方政府对工业设计支持的反馈,从数据上看仅有佛山、广州、惠州、江门、深圳、珠海一共六个地区有相关支持政策,其中佛山、广州的政策普及面存在不足,有参与调查表的广州与佛山参赛作品数量为21份,但是从统计中显示两市合计仅有3份调查表反馈获得政策支持,仅占两市参加调查企业的14.2%。
(图3)
对于吸引外来投资在71份调查表中仅有2份反应有收获,再加上在后面的调查中反应产业化中遇到的问题及希望省长杯提供的服务都显示在招商引资、投融资服务上,各地还可以考虑提供更多的政策、服务为本地企业助力。
(三)参赛产品落地生产情况(单选)根据问卷结果来看,参赛获奖作品的生产地集中在国内,其中在广东省内生产的占64件,占问卷总数的90.1%;而在广东省之外生产的仅有7件,占问卷总数的9.8%,外省生产原因主要是外省获奖产品,由此可见本次大赛参赛作品当中获奖作品,也就是参与本次问卷调查的作品绝大多数都是在广东省本地进行设计生产的,其中遇到的问题对于广东省设计作品从设计到成品的过程当中遇到的问题具有一定的代表性与参考价值。(具体见图4)
(图4)
(四)参赛产品遇到那些问题?(最多选3项)参赛产品从设计到成品过程中遇到的主要问题为:工艺、市场、设计,次之为供应链、材料、资金,这6个问题站问题总数的92.7%,而前三个主要问题则占56.9%(具体见表3)
(表3)
由此可见,工艺是参赛作品从设计到成品的过程当中遇到的公认为最棘手的问题,很多设计者拥有比较好的想法,但是因为工艺水平有限不能够很好的将想法做出来成为实物更不用说后来能够成为产品了,因此工艺水平对于设计发展以及企业产品提升有着十分重要的意义。此外,产品设计到成品的过程还受到市场以及设计的影响,其中尤以市场为甚,市场问题是设计者需要思考的一个重要问题,对于一件好的设计而言最终还是要转化为适合市场符合供应规则的产品才是真正的对于一个企业而言能够产生价值的设计,也是企业所需要的设计。
除了主要问题外,次之的材料、供应链、资金这三项某种意义上都属于泛供应链问题,需要重点考虑这方面的资源整合。
(五)参赛产品遇到最重要的问题(单选)从遇到的问题中筛选出最重要的问题,根据问卷显示参赛产品从设计到成品过程中遇到最重要的三给问题是:工艺(28.1%)、市场(18.3%)与资金(18.3%);再次说明了工艺是产品设计产业化的最棘手问题,市场与资金是解决最棘手问题的重要手段。(具体见图5)
(图5)
(六)参赛产品投入回收情况(单选)参赛产品的投入回收情况为27份已经收回投入,37份预计能收回投入,仅有7份表明无法收入投入,仅有9.8%的作品没有办法收回投入。
在预计可以收回投入里面有高达10份的智能装备,这10份智能装备的参赛企业注册资金没有低于100万的,其中1000万或以上的有6家,同时投入较为巨大需要实力强劲的企业才能较为有保障。(具体见图6)
(图6)
(七)参赛产品针对的市场(多选)参赛产品以国内市场为主。(具体见表4)
(表4)
(八)参赛产品的经济效益(单选)参赛产品覆盖面非常大,从上亿经济效益的产品到没有销售的都有,但是竟然有18份参赛作品没有销售,其中9份是来学校,占没有销售的50%,因此由高校向市场转化还需要更好的机制。(具体见图7)
(图7)
(九)参赛产品主要销售渠道(单选)参赛产品目前主要销售渠道情况还是以线下为主,线上销售还是以消费品、家用品为主,大量产品还是以传统的线下渠道进行销售。(具体见图7、图8)
(图7-2)
(图8)
(十)参赛参赛2019年四个季度的增长情况(单选)从调查表的反馈情况来看大部分参赛产品2019年每个季度的增长情况都在“0~25%”的区间,大量参赛作品的销售都属于低增长。从收回的调查表看到62份调查表显示4个季度都有增长,占调查表总数87.3%,但是调查表4个季度的增长数据中“0~25%”占到所有调查数据63.3%。(具体见表5、图9)
(表5)
(图9)
(十一)参加“省长杯”是否令企业更重视工业设计(单选)有51份调查表反馈参加“省长杯”后的企业更加重视工业设计,剩下20份标识维持原状,没有反应降低了的情况。由此可见,大赛对于企业的工业设计有一定的促进作用,能够帮助企业对于工业设计更加的重视。企业能够提升对于工业设计的重视程度对于企业日后进行创新设计也有一定的帮助,无论目前的创新设计成果如何,只要重视起来了,行动起来了,通过不断的努力以及对于创新设计方式方法的研究,在日后会有创新的成就的。(具体见图10)
(图10)
(十二)为了提升“省长杯”产业化水平希望提供哪些服务(多选)希望“省长杯”提供的服务主要为:招商引资(52.1%)、深化设计(45.1%)、知识产权(39。4)、投融资服务(39.4%)。从希望提供的服务的角度表现了对之前产品在产业化中遇到问题的回应,希望能有更多这些服务。(具体见表6)